Красноперов В.А. Политтехнологические методы мониторинга и противодействия дестабилизации этноконфессиональных отношений в сетевых сообществах

Научная статья
УДК 323.17:323
https://doi.org/10.24158/pep.2026.9.8

Политтехнологические методы мониторинга

и противодействия дестабилизации этноконфессиональных отношений

в сетевых сообществах

 
Виталий Алексеевич Красноперов
Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ»
имени Д.Ф. Устинова, Санкт-Петербург, Россия, dali969@yandex.ru
 
Аннотация. Статья посвящена исследованию политтехнологических методов мониторинга и противодействия дестабилизации этноконфессиональных отношений в сетевых сообществах Российской Федерации. Актуальность темы обусловлена ростом влияния цифровой среды на общественно-политические процессы, а также активным использованием социальных сетей для распространения конфликтогенного контента, формирования негативных установок и вовлечения граждан, прежде всего молодежи, в деструктивные практики. В работе исследуются этноконфессиональные отношения как фактор внутренней стабильности государства, подверженный внешним и внутренним информационным воздействиям. Особое внимание уделено анализу источников напряженности, форм и механизмов их эскалации в онлайн-пространстве, а также роли органов государственной власти и местного самоуправления в предупреждении конфликтов. В ходе исследования определены наиболее эффективные политтехнологические инструменты мониторинга и нейтрализации дестабилизирующих информационных влияний, включая раннее выявление конфликтных сигналов, анализ сетевой активности, информационное сопровождение и профилактику экстремистских проявлений. На основе проведенного анализа разработаны рекомендации по совершенствованию системы мониторинга и противодействия дестабилизации этноконфессиональных отношений в сетевых сообществах. Полученные результаты могут быть использованы в практике государственного и муниципального управления, а также в научных исследованиях, посвященных вопросам цифровой безопасности, общественной стабильности и межэтнического согласия.
Ключевые слова: политтехнологические методы, мониторинг, этноконфессиональные отношения, сетевое сообщество, противодействия дестабилизации, информационные воздействия
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Красноперов В.А. Политтехнологические методы мониторинга и противодействия дестабилизации этноконфессиональных отношений в сетевых сообществах // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 9. С. 68–76. https://doi.org/10.24158/pep.2026.9.8.
 
Original article

 

Political Technology Methods of Monitoring

and Counteracting the Destabilization of Ethno-Confessional Relations

in Online Communities

 
Vitaly A. Krasnoperov
Baltic State Technical University “VOENMEKH”
named after D.F. Ustinov, St. Petersburg, Russia, dali969@yandex.ru
 
Abstract. The article is devoted to the study of political technology methods for monitoring and counteracting the destabilization of ethno-confessional relations in online communities of the Russian Federation. The relevance of the topic is determined by the growing influence of the digital environment on socio-political processes as well as the active use of social networks for dispensing the conflict-generating content, the formation of negative attitudes, and the involvement of citizens, especially young people, in destructive practices. The author examines ethno-confessional relations as a factor of the state’s domestic stability that is vulnerable to external and internal information influences. Particular attention is paid to the analysis of sources of tension, the forms and mechanisms of their escalation in online space, and the role of public authorities and local self-government in conflict prevention. The work identifies the most effective political technology tools for monitoring and neutralizing the destabilizing information influences including early detection of conflict signals, the analysis of network activity, informational support, and the prevention of extremist manifestations. Based on the analysis conducted, recommendations are developed to improve the system for monitoring and counteracting the destabilization of ethno-confessional relations in online communities. The results obtained may be used in both the practice of state and municipal governance and the scientific researches devoted to the issues on digital security, social stability, and interethnic harmony.
Keywords: political technology methods, monitoring, ethno-confessional relations, online community, counteracting destabilization, information influences
Funding: Independent work.
For citation: Krasnoperov, V.A. (2026) Political Technology Methods of Monitoring and Counteracting the Destabilization of Ethno-Confessional Relations in Online Communities. Society: Politics, Economics, Law. (9), 68–76. Available from: doi:10.24158/pep.2026.9.8 (In Russian).

© Красноперов В.А., 2026

Список источников:
 
Галяшина Е.И., Никишин В.Д. Язык вражды как угроза информационной безопасности интернет-коммуникации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12, № 3. С. 555‒573. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.305.
Гладилин А.В. Язык вражды в традиционных и новых медиа // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 21 (312). С. 144‒153.
Казун А.Д. Так ли страшен фейк? Ложные новости и их роль в современном мире // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4. С. 162‒175. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.791.
Мархинин В.В., Ушакова Н.В. Межэтнические и межконфессиональные отношения в ХМАО – Югре: точки напряжения и предпосылки гармонизации // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 10. C. 33‒39. https://doi.org/10.24158/pep.2018.10.4.
Наумов С.И., Савченко И.А. Этнокультурные аспекты социального взаимодействия в правоохранительной сфере // Современные исследования социальных проблем. 2017. Т. 8, № 9. С. 58‒81. https://doi.org/10.12731/2218-7405-2017-9-58-81.
Перов Е.В., Перова М.Б. Концепция конфликтогенности общества // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 12 (72). C. 43.
Полунов А.Ю. Россия как многонациональное государство: основные тенденции развития и механизмы управления // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2023. Т. 20, № 4. С. 86‒102. https://doi.org/10.55959/MSU2073-2643-21-2023-4-86-102.
Примаков В.Л., Маткаримова Г.В. Основные направления регулирования этноконфессиональных отношений: рефлексия европейского опыта // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2015. № 2. С. 133‒144.
Социальные факторы межэтнической напряженности в России : монография / М.Ф. Черныш [и др.]; отв. ред. Ю.Б. Епихина, М.Ф. Черныш. М., 2017. 336 с.
Торохова Ю.С. Анализ эффективности «политики признания» Ч. Тейлора как возможной стратегии для решения современных этнокультурных конфликтов // Социодинамика. 2017. № 3. С. 118–124.
Халтурин А.Н. Механизм этнокультурного взаимодействия: социально-философская интерпретация // Манускрипт. 2016. № 9. C. 215‒217.
Чанышева З.З., Хазиева Р.Р. Дискурсивные практики использования агрессивной лжи в конфликтогенном дискурсе // Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20, № 3. С. 974‒980.
 
References:
 
Chanysheva, Z.Z. & Khazieva, R.R. (2015) Discursive practices of resorting to aggressive lie in coflict-generating discourse. Vestnik Bashkirskogo Universiteta. 20 (3), 974‒980. (In Russian)
Chernysh, M.F., Grigoryeva, K.S., Epikhina, Yu.B., Kuznetsov, I.M., Mastikova, N.S., Mukomel, V.I. & Fadeyev, P.V. (2017) Sotsial’nyye faktory mezh·etnicheskoy napryazhennosti v Rossii [Social Factors of Interethnic Tension in Russia]. In: Epikhina, Yu.B. & Chernysh, M.F. (eds.). Moscow. 329 p. (In Russian)
Galyashina, E.I. & Nikishin, V.D. (2021) “The concept of hate speech as a threat to the information security of Internet communication”. Vestnik of Saint Petersburg University. Law. 12 (3), 555‒573. Available from: doi:10.21638/spbu14.2021.305. (In Russian)
Gladilin, A.V. (2013) Hate speech in the traditional and new media. Bulletin of Chelyabinsk State University. (21 (312)), 144‒153. (In Russian)
Kazun, A.D. (2020) Are Fakes Really Dangerous? Fake News and Their Role in the Modern World. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. (4), 162‒175. Available from: doi:10.14515/monitoring.2020.4.791. (In Russian)
Khalturin, A.N. (2016) Mechanism of ethno-cultural interaction: social-philosophical interpretation. Manuscript. (9), 215‒217. (In Russian)
Markhinin, V.V. & Ushakova, N.V. (2018) Interethnic and interconfessional relations in the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug ‒ Yugra: tensions and prerequisites for harmonization. Society: Politics, Economics, Law. (10), 33‒39. Available from: doi:10.24158/pep.2018.10.4. (In Russian)
Naumov, S.I. & Savchenko, I.A. (2017) Ethno-cultural aspects of social interaction in law enforcement field. Russian Journal of Education and Psychology. 8 (9), 58‒81. Available from: doi:10.12731/2218-7405-2017-9-58-81. (In Russian)
Perov, E.V. & Perova, M.B. (2014) Kontseptsiya konfliktogennosti obshchestva [The Concept of the Conflict‑Generating Potential of Society]. Upravlenie jekonomicheskimi sistemami: jelektronnyj nauchnyj zhurnal. (12 (72)), 43. (In Russian)
Polunov, A.Yu. (2023) Russia as a multinational state: main development trends and governance mechanisms. Lomonosov Public Administration Journal. Series 21. 20 (4), 86‒102. Available from: doi:10.55959/MSU2073-2643-21-2023-4-86-102. (In Russian)
Primakov, V.L. & Matkarimova, G.V. (2015) Main directions of handling of ethno-confessional relationships: reflection on European experience. Vestnik of Moscow State Linguistic University. (2), 133‒144. (In Russian)
Torokhova, Yu.S. (2017) Analiz effektivnosti “politiki priznaniya” Ch. Teylora kak vozmozhnoy strategii dlya resheniya sovremennykh etnokul’turnykh konfliktov [Analysis of the Effectiveness of Charles Taylor’s “Policy of Recognition” as a Possible Strategy for Resolving Contemporary Ethnocultural Conflicts]. Sociodynamics. (3), 118–124. (In Russian)