Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Савва Е.В. Особенности конструирования социальных технологий регулирования конфликтов с этническим компонентом
Научная статья
УДК 316.482.054
https://doi.org/10.24158/pep.2026.9.7

Особенности конструирования социальных технологий

регулирования конфликтов с этническим компонентом

 
Елена Владимировна Савва
Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия,
ev.savva@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-1633-530X
 
Аннотация. Исследование посвящено решению новой научной задачи – выявлению особенностей конструирования социальных технологий регулирования конфликтов с этническим компонентом. Автор репрезентировал особенности процесса создания таких социальных технологий и его структуру. Модель разработки социальной технологии включает следующие этапы: обозначение проблемы, на решение которой направлена технология; ее описание; выделение точек бифуркации данного конфликта и поиск возможных вариантов развития событий в этих точках; анализ целенаправленных действий, которые потенциально способны воспрепятствовать усилению конфликта в каждой точке бифуркации; формирование цели социальной технологии; разработка алгоритма действий по достижению цели; тестирование социальной технологии в практической деятельности; корректировка социальной технологии по результатам тестирования; прогнозирование рисков применения социальной технологии; разработка системы мониторинга и оценивания результатов и влияния социальной технологии. Обозначены основные особенности разработки социальных технологий конфликтов с этническим компонентом: отсутствие готового массива социальных технологий регулирования межэтнических конфликтов; понимания сути социальной технологии и правил ее формирования большинством людей; сложность социальной технологии как объекта; значительное присутствие в межэтнических конфликтах субъективного компонента.
Ключевые слова: конфликт с этническим компонентом, социальная технология регулирования конфликтов, конструирование социальной технологии, структура социальной технологии, точка бифуркации
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Савва Е.В. Особенности конструирования социальных технологий регулирования конфликтов с этническим компонентом // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 9. С. 60–67. https://doi.org/10.24158/pep.2026.9.7.
 
Original article

 

Features of Designing Social Technologies

for Conflict Resolution with an Ethnic Component

 
Elena V. Savva
Kuban State University, Krasnodar, Russia,
ev.savva@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-1633-530X
 
Abstract. The study aims to solve a new scientific problem of identifying the specific features of designing social technologies for conflict resolution with an ethnic component. The author outlines the characteristics of the development process of such social technologies, as well as its structure. The social technology model includes the following stages: identifying the problem that the technology aims to address; describing the problem; identifying the bifurcation points of the conflict and exploring potential development scenarios at these points; analyzing targeted actions that have the potential to prevent conflict escalation at each bifurcation point; formulating the objective of the social technology; developing an algorithm of actions to achieve this objective; testing the social technology in practice; adjusting the social technology based on the testing results; forecasting the risks associated with the use of the social technology; developing a system for monitoring and evaluating the outcomes and impact of the social technology. The article highlights the key features of developing social technologies for conflict resolution with an ethnic component, including the lack of a ready-made array of social technologies for regulating interethnic conflicts; the lack of understanding of the essence of social technology and the rules for its design by the majority of people who are engaged in regulating conflicts with an ethnic component; the complexity of social technology as an object; and the significant presence of a subjective component in interethnic conflicts.
Keywords: conflict with an ethnic component, social technology of conflict resolution, designing social technology, social technology structure, bifurcation point
Funding: Independent work.
For citation: Savva, E.V. (2026) Features of Designing Social Technologies for Conflict Resolution with an Ethnic Component. Society: Politics, Economics, Law. (9), 60–67. Available from: doi:10.24158/pep.2026.9.7 (In Russian).

© Савва Е.В., 2026
Список источников:
 
Анохин М.Г. Политические технологии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2000. № 2. С. 101–114.
Бекарев А.М., Пак Г.С. От технологий управления к управлению технологиями // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2023. № 3. С. 24–39. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2023.3.2.
Богомолов Н.Н. Социальные технологии как необходимый фактор формирования ценностных установок индивида в современном мире // Вестник Чувашского университета. 2007. № 1. C. 53–57.
Викторов А.Ш. Социальные технологии как идеология элиты в современном обществе // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 9. С. 130–135.
Гавриленко О.В. Социальные технологии в управлении современным российским обществом // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024. Т. 30, № 4. С. 164–187. https://doi:10.24290/1029-3736-2024-30-4-164-187.
Григорян Д.К., Ароян А.С., Веренич И.Г. Межэтнические конфликты: типы, содержание и пути преодоления // Философия права. 2018. № 3 (86). С. 123–127.
Грызова И. Социальные технологии: информационно-коммуникативная типология // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2012. № 3. С. 80–83.
Депелян Р.А. Типология социальных технологий в управлении // Власть. 2024. № 6. С. 191–204. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-6-191-204.
Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. М., 1996. 334 c.
Кочергин В.Я. Структурно-функциональный анализ социальных технологий // Социологический альманах. 2019. № 10. С. 49–55.
Осипов Е.М. Социальные технологии в межсекторном взаимодействии // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2005. № 4. С. 94–110.
Савва Е. Влияние напряженности этнических отношений на межкультурную коммуникацию // Thesaurus. Могилев, 2021. С. 187–195.
Савва Е.В. Особенности межкультурной коммуникации в условиях этнической напряженности // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 9. С. 17–20. https://doi.org/10.24158/pep.2022.9.2.
Смирнова Т.В., Борковский Н.В. Методология и принципы системного анализа при проектировании информационных систем // Сахаровские чтения 2021 года: экологические проблемы XXI века. Минск, 2021. С. 418–421. https://doi.org/10.46646/SAKH-2021-2-418-421.
Стефанов Н. Общественные науки и социальная технология. М., 1976. 182 с.
Therborn G. What Does the Ruling Class Do When It Rules? Some Reflections On Different Approaches To the Study of Power in Society // Critical Sociology. 1999. Vol. 25, iss. 2/3. P. 224–243. https://doi.org/10.1177/08969205990250021101.
Weihong Guo. Conflict Resolution in Intercultural Communication: Strategies for Managing Cultural Conflicts // Humanities and social sciences communications. 2025. Vol. 12, article 73. Р. 1–10. https://doi.org/10.1057/s41599-025-04391-0.
 
References:
 
Anokhin, M.G. (2000) Politicheskie tekhnologii [Political Technologies]. RUDN Journal of Political Science. (2), 101–114. (In Russian)
Bekarev, A.M. & Pak, G.S. (2023) From Management Technologies to Technology Management. Vestnik Permskogo natsional’nogo issledovatel’skogo politekhnicheskogo universiteta. Sotsial’no-ehkonomicheskie nauki. (3), 24–39. Available from: doi:10.15593/2224-9354/2023.3.2. (In Russian)
Bogomolov, N.N. (2007) Sotsial’nye tekhnologii kak neobkhodimyi faktor formirovaniya tsennostnykh ustanovok individa v sovremennom mire [Social Technologies as a Necessary Factor in Developing the Value Orientations of an Individual in the Modern World]. Vestnik Chuvashskogo Universiteta. (1), 53–57. (In Russian)
Depelyan, R.A. (2024) Classification of Social Technologies in Administration. The Authority. (6), 191–204. Available from: doi:10.24412/2071-5358-2024-6-191-204. (In Russian)
Gavrilenko, O.V. (2024) Social Technologies in Management of Modern Russian Society. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 30 (4), 165–188. Available from: doi:10.24290/1029-3736-2024-30-4-164-187 (In Russian)
Grigoryan, D.K., Aroyan, A.S. & Verenich, I.G. (2018) Interethnic Conflicts: Types, Content and Ways of Overcoming. Filosofiya prava. (3 (86)), 123–127. (In Russian)
Gryzova, U. (2012) Social Technologies: Information and Communication Typology. Intellect. Innovations. Investments. (3), 80–83. (In Russian)
Ivanov, V.N. (1996) Sotsial’nye tekhnologii v sovremennom mire [Social Technologies in the Modern World]. Moscow. 334 p. (In Russian)
Kochergin, V.Ya. (2019) Structural-Functional Analysis of Social Technologies. Sotsiologicheskii al’manakh. (10), 49–55. (In Russian)
Osipov, E.M. (2005) Social Technologies in Intersector Cooperation. Moscow University Bulletin. Series 21. Public Administration. (4), 94–110. (In Russian)
Savva E. (2021) Influence of Tension of Ethnic Relations on Intercultural Communication. Thesaurus. Mogilev, pp. 187–195. (In Russian)
Savva, E.V. (2022) Specific Features of Intercultural Communication in the Context of Ethnic Tensions. Society: Politics, Economics, Law. (9), 17–20. Available from: doi:10.24158/pep.2022.9.2. (In Russian)
Smirnova, T. & Borkovsky, N. (2021) Methodology and Principles of Systems Analysis When Designing Information Systems. In: Sakharovskie chteniya 2021 goda: ehkologicheskie problemy XXI veka. Minsk, pp. 418–421. Available from: doi:10.46646/SAKH-2021-2-418-421. (In Russian)
Stefanov, N. (1976) Obshchestvennye nauki i sotsial’naya tekhnologiya [Social Sciences and Social Technology]. Moscow. 182 p. (In Russian)
Therborn, G. (1999) What Does the Ruling Class Do When It Rules? Some Reflections On Different Approaches To the Study of Power in Society. Critical Sociology. 25 (2/3), 224–243. Available from: doi:10.1177/08969205990250021101.
Viktorov, A.Sh. (2023) Social Technology as an Elite Ideology in Modern Society. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya. (9), 130–135. (In Russian)
Weihong Guo (2025). Conflict Resolution in Intercultural Communication: Strategies for Managing Cultural Conflicts. Humanities and Social Sciences Communications. 12 (73), 1–10. Available from: doi:10.1057/s41599-025-04391-0.