Семенов С.В. Использование технологий искусственного интеллекта в политической коммуникации в современных условиях: особенности, технологии и практики

Научная статья
УДК 32:004.8
https://doi.org/10.24158/pep.2026.9.10

Использование технологий искусственного интеллекта

в политической коммуникации в современных условиях:

особенности, технологии и практики

 
Сергей Васильевич Семенов
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия,
sergej-gossluzhba@yandex.ru
 
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы использования технологий искусственного интеллекта в политической коммуникации. Анализируются ключевые риски, связанные с алгоритмическим манипулированием общественным мнением, генерированием синтетического контента (дипфейков), распространением персонализированной и адресной дезинформации, укреплением информационных пузырей и эхо-камер, а также поддержанием нормативно-правового вакуума. На основе анализа зарубежных кейсов – от скандала с Cambridge Analytica до использования дипфейков в избирательных кампаниях США, Великобритании, Венгрии – обосновывается тезис о том, что применение искусственного интеллекта в процессе политического взаимодействия в современных условиях создает качественно новые угрозы для цифровой и информационной безопасности общества и подрывает фундаментальные основания демократических институтов. Особое внимание уделяется проблеме алгоритмизации общественного мнения, усиления необъективности алгоритмов и недостаточности существующих регуляторных механизмов, включая AI Act на уровне Европейского союза. Делается вывод о необходимости комплексного подхода, сочетающего нормативно-правовое регулирование, совершенствование технических мер и практик противодействия и повышение цифровой грамотности граждан.
Ключевые слова: цифровые технологии, искусственный интеллект, политическая коммуникация, синтетический контент, вычислительная пропаганда, дипфейки, эхо-камеры
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Семенов С.В. Использование технологий искусственного интеллекта в политической коммуникации в современных условиях: особенности, технологии и практики // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 9. С. 85–91. https://doi.org/10.24158/pep.2026.9.10.
 
Original article
 

The Use of Artificial Intelligence Technologies

in Political Communication in Contemporary Conditions:

Features, Technologies, and Practices

 
Sergey V. Semenov
Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba, Moscow, Russia,
sergej-gossluzhba@yandex.ru
 
Abstract. The article examines the challenges associated with the use of artificial intelligence (AI) technologies in political communication. It analyzes the key risks related to the algorithmic manipulation of public opinion, the generation of synthetic content (deepfakes), the dissemination of personalized and targeted disinformation, the reinforcement of information bubbles and echo chambers, and the persistence of a regulatory vacuum. Based on an analysis of international case studies – from the Cambridge Analytica scandal to the use of deepfakes in election campaigns in the United States, the United Kingdom, and Hungary – the article argues that the use of AI in contemporary political interaction creates qualitatively new threats the digital and information security of the society and undermines the fundamental foundations of democratic institutions. Particular attention is paid to the algorithmic shaping of public opinion, the increasing issue of algorithmic bias, and the inadequacy of existing regulatory mechanisms, including the EU Artificial Intelligence Act. The study concludes that there is a need for a comprehensive approach that combines regulatory and legal measures, improvement of technical measures and countermeasures, and enhancement of citizens’ digital literacy.
Keywords: digital technologies, artificial intelligence, political communication, synthetic content, computational propaganda, deepfakes, echo chambers
Funding: Independent work.
For citation: Semenov, S.V. (2026) The Use of Artificial Intelligence Technologies in Political Communication in Contemporary Conditions: Features, Technologies, and Practices. Society: Politics, Economics, Law. (9), 85–91. Available from: doi:10.24158/pep.2026.9.10 (In Russian).

© Семенов С.В., 2026

Список источников:
 
Алешковский И.А., Гаспаришвили А.Т., Нарбут Н.П., Крухмалева О.В., Савина Н.Е. Российские студенты о возможностях и ограничениях использования искусственного интеллекта в обучении // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2024. Т. 24, № 2. С. 335–353. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2024-24-2-335-353.
Бажанов В.А. Искусственный интеллект, технологии Big Data (больших данных) и особенности современного политического процесса // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Т. 7, № 3. С. 193–210. https://doi.org/10.17323/2587-8719-2023-3-193-210.
Бобровская О.А. Правовые аспекты использования искусственного интеллекта для создания агитационных материалов в политических кампаниях // Евразийская адвокатура. 2024. № 3. С. 134–138. https://doi.org/10.52068/2304-9839_2024_68_3_134.
Киричук Д.А. Цифровая трансформация медиапространства: новые вызовы и возможности для политической коммуникации в эпоху социальных медиа // Мировая политика. 2025. № 1. С. 48–55. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2025.1.73805.
Максимов К.Г., Шаповалов М.Ю. Искусственный интеллект в политической коммуникации: вызовы для обеспечения национальной безопасности // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 12. С. 77–83. https://doi.org/10.24158/pep.2025.12.10.
Пьянов М.П. Эхо-камера как инструмент политического консалтинга в цифровой среде: новые формы сегментации электората // Право и политика. 2025. № 12. С. 113–124. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2025.12.77320.
Черкасова Т.П., Позднякова О.В. Использование искусственного интеллекта в политических процессах: опыт Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2025. № 2. С. 191–203.
Шешменева М.В. Цифровая пропаганда как инструмент политической коммуникации в сетевом пространстве Рунета // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2025. Т. 25, № 4. С. 463–474. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2025-25-4-463-474.
García C. Synthetification of public opinion: impacts on deliberative democracies // Ethics and Information Technology. 2025. Vol. 27, Issue 54. P. 1–14. https://doi.org/10.1007/s10676-025-09870-1.
Kuenzler А., Schmid S. Communication Bias in Large Language Models: A Regulatory Perspective // Communications of the ACM. 2026. Vol. 69, Iss. 4. P. 60–71. http://dx.doi.org/10.48550/arXiv.2509.21075.
Pawelec M., Łabuz M. Are Softfakes Really “Soft”? Semantic, Ethical, and Legal Perspectives on Deepfakes and AI-generated Visualizations in Political Campaigning // International Journal of Politics, Culture, and Society. 2026. P. 1–26. https://doi.org/10.1007/s10767-026-09579-z.

References:
 
Aleshkovskiy, I.A., Gasparishvili, A.T., Narbut, N.P., Krukhmaleva, O.V., & Savina, N.E. (2024) Russian Students on the Potential and Limitations of Artificial Intelligence in Education. RUDN Journal of Sociology. 24 (2), 335–353. Available from: doi:10.22363/2313-2272-2024-24-2-335-353. (In Russian)
Bazhanov, V.A. (2023) Artificial Intelligence, Big Data Technologies, and Features of Modern Politics. Philosophy. Journal of the Higher School of Economics. 7 (3), 193–210. Available from: doi:10.17323/2587-8719-2023-3-193-210. (In Russian)
Bobrovskaya, O.A. (2024) Legal Aspects of Using Artificial Intelligence to Create Campaign Materials in Political Campaigns. Eurasian Advocacy. (3), 134–138. Available from: doi: 10.52068/2304-9839_2024_68_3_134. (In Russian)
Cherkasova, T.P. & Pozdnyakova, O.V. (2025) The Use of Artificial Intelligence in Political Processes: Experience of the Russian Federation. State and Municipal Management. Scholar Notes. (2), 191–203. (In Russian)
García, C. (2025). Synthetification of Public Opinion: Impacts on Deliberative Democracies. Ethics and Information Technology. 27 (54), 1–14. Available from: doi:10.1007/s10676-025-09870-1.
Kirichuk, D.A. (2025). Tsifrovaya transformatsiya mediaprostranstva: novye vyzovy i vozmozhnosti dlya politicheskoi kommunikatsii v epokhu sotsial'nykh media [Digital Transformation of the Media Space: New Challenges and Opportunities for Political Communication in the Age of Social Media]. World Politics. (1), 48–55. Available from: doi:10.25136/2409-8671.2025.1.73805. (In Russian)
Kuenzler, А. & Schmid, S. (2026) Communication Bias in Large Language Models: A Regulatory Perspective. Communications of the ACM. 69 (4), 60–71. Available from: doi:10.1145/376968.
Maksimov, K.G. & Shapovalov, M.Yu. (2025) Artificial Intelligence in Political Communication: Challenges for Ensuring National Security. Society: Politics, Economics, Law. (12), 77–83. Available from: doi:10.24158/pep.2025.12.10. (In Russian)
Pawelec, M. & Łabuz, M. (2026). Are Softfakes Really “Soft”? Semantic, Ethical, and Legal Perspectives on Deepfakes and AI-generated Visualizations in Political Campaigning. International Journal of Politics, Culture, and Society. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s10767-026-09579-z
Pyanov, M.P. (2025). Ekho-kamera kak instrument politicheskogo konsaltinga v tsifrovoi srede: novye formy segmentatsii elektorata [The Echo Chamber as a Tool of Political Consulting in the Digital Environment: New Forms of Voter Segmentation]. Law and Politics. (12), 113–124. Available from: doi:10.7256/2454-0706.2025.12.77320. (In Russian)
Sheshmeneva, M.V. (2025). Digital Propaganda as a Tool of Political Communication within the Runet Network Space. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology. 25 (4), 463–474. Available from: doi:10.18500/1818-9601-2025-25-4-463-474. (In Russian)