Каграманян Н.С. Механизм реализации «мягкой силы» в политическом дискурсе компьютерных игр

Научная статья
УДК 327.8
https://doi.org/10.24158/pep.2026.7.3

Механизм реализации «мягкой силы» в политическом дискурсе
компьютерных игр
 
Назик Саядовна Каграманян
Государственный университет управления, Москва, Россия,
kagramanyan-ns@yandex.ru
 
Аннотация. Целью работы является раскрытие механизма реализации «мягкой силы» через цифровые видеоигры как дискурс, имеющий и реализующий свое политическое измерение. Методология исследования базируется на постмодернистском понимании политики как дискурса, в свете которого компьютерные видеоигры представляются не формой досуга, а лабораторией цифрового опыта. Игровая вселенная предстает целостным дискурсом, в рамках которого формируется политическая субъектность игроков. В свете такой трактовки компьютерные видеоигры служат значимым инструментом реализации «мягкой силы». Автор опирается на трехсоставную модель (символ – нарратив – образ) для понимания механизма реализации политического потенциала «мягкой силы», заключенного в компьютерных видеоиграх. «Мягкая сила» цифровых видеоигр реализуется только в том случае, если дискурс игры отталкивается от символов, проецируемых в образы и нарратив. Именно усвоение, адаптация и интерпретация символического содержания дискурса игровой вселенной в процессе кросс-культурной коммуникации приводит к реализации политического потенциала «мягкой силы».
Ключевые слова: «мягкая сила», компьютерные видеоигры, политическое влияние, политические символы
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Каграманян Н.С. Механизм реализации «мягкой силы» в политическом дискурсе компьютерных игр // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 7. С. 28–34. https://doi.org/10.24158/pep.2026.7.3.

Original article
 
The Mechanism of the Soft Power Implementation in the Political Discourse
of Computer Games
 
Nazik S. Kagramanyan
State University of Management, Moscow, Russia,
kagramanyan-ns@yandex.ru
 
Abstract. The purpose of this article is to reveal a mechanism for the Soft Power implementation through digital video games understood as a discourse that possesses and realizes its own political dimension. The research methodology is based on a postmodern insight into politics as a discourse, in light of which computer video games are viewed not as a form of leisure, but as a digital experience laboratory. The game universe appears as an integral discourse, within which the political subjectivity of players is formed. Under such interpretation, computer video games serve as an important tool for the Soft Power reaching. The author relies on a three-part model, symbol – narrative – image, to conceptualize the mechanism, by which the Soft Power political potential embedded in computer video games put into effect. The Soft Power of digital video games is accomplished only when the game discourse proceeds from the symbols projected into images and narratives. It is the assimilation, adaptation, and interpretation of the game universe discourse symbolic content in the process of cross-cultural communication that lead to the Soft Power political potential employing.
Keywords: soft power, computer video games, political influence, political symbols
Funding: Independent work.
For citation: Kagramanyan, N.S. (2026) The Mechanism of the Soft Power Implementation in the Political Discourse of Computer Games. Society: Politics, Economics, Law. (7), 28–34. Available from: doi:10.24158/pep.2026.7.3 (In Russian).

© Каграманян Н.С., 2026

Список источников:
 
Ветушинский А.С., Салин А.С. Game Studies в России: год восьмой // Социология власти. 2020. Т. 32, № 3. С. 8–13. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-3-8-13.
Гончаров Д.С. Компьютерные игры как инструмент мягкой силы // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2020. Т. 2, № 12-1. С. 59–65.
Кострова С.В., Маркухова Я.О. Русские персонажи в нарративах компьютерных игр // Культура и технологии. 2019. Т. 4, № 4. С. 204–213.
Ли Ю. Видеоигры как инструмент формирования политического восприятия в цифровую эпоху // Litera. 2025. № 9. С. 21–37. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.9.75746.
Най Д. Будущее власти. Как стратегия умной власти меняет XXI век. М., 2014. 448 с.
Новгородов Е.А. Видеоигры в российских федеральных СМИ: трансформация дискурса // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 4. С. 120–137. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.4.2888.
Рекун К.П., Евдокимова Н.В. Компьютерные игры как инструмент продвижения «мягкой силы» КНР // Новые направления научной мысли : сборник научных статей национальной (всероссийской) научно-практической конференции / ред.: Е.А. Иванова, О.А. Склярова. Ростов н/Д., 2022. С. 641–644.
Русакова О.Ф. Дискурс soft power во внешней политике // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Социально-гуманитарные науки. 2012. № 32 (301). С. 118–121.
Русакова О.Ф. Концепт «мягкой силы» (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2010. № 10. С. 173–192.
Русакова О.Ф., Грибовод Е.Г. Информационно-коммуникационные компоненты «мягкой силы» // Международные процессы. 2019. Т. 17, № 1 (56). С. 62–72. https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.1.56.4.
Строкова М.И. Видеоигры как инструмент формирования массового сознания // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2024. № 4. С. 43–56. https://doi.org/10.20542/afij2024-4-43-56.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности : сборник / сост., пер. с фр. С. Табачниковой. М., 1996. 446 с.
Хейзинга Й. Homo ludens. Человек играющий. М., 2022. 400 с.
Deskins T.G. Stereotypes in video games and how they perpetuate prejudice // McNair Scholars Research Journal. 2013. Vol. 6, no. 5. P. 171–196.
Hu Z., Mi G., Zhou K. Symbolic narratives of Chinese traditional culture in overseas games: A cross‐cultural perspective on image construction // Highlights in Art and Design. 2026. Vol. 13, no. 3. P. 8–12. https://doi.org/10.54097/5e60aa83.
Nye J. Soft power: The means to success in world politics. N.Y., 2004. 209 р.
Pizarro M., Domínguez F., Antequera J. Melo-Sánchez J. The cultural impact of video games: A systematic review of the literature // Education Sciences. 2023. Vol. 13, no. 11. P. 40–61. https://doi.org/10.3390/educsci13111116.
Treille É. Politics and video games: Presidential elections and the gamification of partisan mobilizations // The gamification of society / ed. by S. Le Lay, E. Savignac, P. Lénel, J. Frances. L., 2021. P. 127–146. https://doi.org/10.1002/9781119821557.ch7.
Whitton N., Maclure M. Video game discourses and implications for game-based education // Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. 2017. Vol. 38, no. 4. P. 561–572. https://doi.org/10.1080/01596306.2015.1123222.
 
References:
 
Deskins, T.G. (2013) Stereotypes in video games and how they perpetuate prejudice. McNair Scholars Research Journal. 6 (5), 171–196.
Foucault, M. (1996) The Will to Truth: Beyond Knowledge, Power, and Sexuality. Moscow, Magisterium; Kastal. (In Russian)
Goncharov, D.S. (2020) PC games as a soft power tool. Bulletin of the Student Scientific Society GOU VPO “Donetsk National University”. 2 (12-1), 59–65. (In Russian)
Huizinga, J. (2022) Homo ludens. Moscow, Azbuka-Classic; Non-Fiction. (In Russian)
Kostrova, S.V. & Markukhova, Ya.O. (2019) Tendencies in representation of Russian culture in computer games. International Culture & Technology Studies. 4 (4), 204–213. (In Russian)
Li, Yu. (2025) Video games as a tool for shaping political perception in the digital era. Litera. (9), 21–37. Available from: doi:10.25136/2409-8698.2025.9.75746. (In Russian)
Novgorodov, E.A. (2025) Video games in Russian federal media: Discourse transformation. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. (4), 120–137. Available from: doi:10.14515/monitoring.2025.4.2888. (In Russian)
Nye, J. (2004) Soft power: The means to success in world politics. New York, Public Affairs.
Nye, J. (2014) The Future of Power: How Smart Government Strategy is Changing the 21^st Century. Moscow, AST. (In Russian)
Pizarro, M., Domínguez, F., Antequera, J. & Melo-Sánchez, J. (2023) The cultural impact of video games: A systematic review of the literature. Education Sciences. 13 (11), 40–61. Available from: doi:10.3390/educsci13111116.
Rekun, K.P. & Evdokimova, N.V. (2022) Computer Games as a Tool for Promoting Soft Power of the People’s Republic of China. In: Ivanova, E.A. & Sklyarova, O.A. (eds.) New Directions of Scientific Thought: Collection of Research Articles from the National (All-Russian) Scientific and Practical Conference. Rostov-on-Don, Azov Print, 641–644. (In Russian)
Rusakova, O.F. & Gribovod, E.G (2019) Information components of soft power: Communicative aspects. International Trends. 17 (1), 62–72. Available from: doi:10.17994/IT.2019.17.1.56.4. (In Russian)
Rusakova, O.F. (2010) The Concept of Soft Power in Contemporary Political Philosophy. Research Yearbook of the Institute of Philosophy and Law of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. (10), 173–192. (In Russian)
Rusakova, O.F. (2012) Discourse of soft power in foreign policy. Bulletin of the South Ural State University. Series: Social Sciences and the Humanities. (32), 118–121. (In Russian)
Strokova, M.I. (2024) Video games as an instrument of mass consciousness formation. Analysis and Forecasting. IMEMO Journal. (4), 43–56. Available from: doi:10.20542/afij2024-4-43-56. (In Russian)
Treille, É. (2021) Politics and video games: Presidential elections and the gamification of partisan mobilizations. In: Le Lay, S., Savignac, E., Lénel, P. & Frances, J. (eds.) The gamification of society. London, ISTE; Wiley, 127–146. Available from: doi:10.1002/9781119821557.ch7.
Vetushinskiy, A.S. & Salin, A.S. Game studies in Russia: Eight year. Sociology Of Power. 32 (3), 8–13. Available from: doi:10.22394/2074-0492-2020-3-8-13. (In Russian)
Whitton, N. & Maclure, M. (2017) Video game discourses and implications for game-based education. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. 38 (4), 561–572. Available from: doi:10.1080/01596306.2015.1123222.
Hu, Z., Mi, G. & Zhou, K. (2026) Symbolic narratives of Chinese traditional culture in overseas games: A cross‐cultural perspective on image construction. Highlights in Art and Design. 13 (3), 8–12. Available from: doi:10.54097/5e60aa83. (In Russian)