Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Курылев К.П., Мосейкина М.Н., Степанов С.А., Сыздыкова Ж.С. Основные модели политической коммуникации молодежи в условиях цифровизации
Научная статья
УДК 321
https://doi.org/10.24158/pep.2026.7.2

Основные модели политической коммуникации молодежи
в условиях цифровизации
 
Константин Петрович Курылев1,Марина Николаевна Мосейкина2,
Сергей Александрович Степанов3, Жибек Сапарбековна Сыздыкова4
1,2,3Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва Россия,
4Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия,
1kurylev-kp@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0003-3075-915X
2moseykina-mn@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0001-9279-4079
3stepanov-sa@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0003-4682-0445
4ccca-iaas@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7261-7371
 
Аннотация. В статье формулируются основные факторы, детерминирующие сегодня конструирование политической коммуникации молодежи. В связи с этим определяются и некоторые современные условия, в которых происходят формирование гражданской позиции и политическая социализация молодого поколения, прежде всего это процессы информатизации, цифровизации, психологической деструктуризации и манипуляции, объясняющие некоторые проблемы и потенциальные конфликты, а также определяющие идейно-ценностные и поведенческие характеристики молодежной коммуникации. С учетом этого разрабатываются шесть ключевых моделей политической коммуникации молодежи на современном этапе. Авторы приходят к выводу относительно необходимости укрепления молодежного самосознания и поиска действенных способов формирования национально-государственной идентичности молодежи применительно к данной проблематике. Особо отмечается, что вне зависимости от выбора конкретной модели необходимо оперировать категориями национальной безопасности и государственной целостности.
Ключевые слова: молодежь, информатизация, цифровизация, политическая коммуникация, политическая социализация, национально-государственная идентичность, цифровые технологии
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Курылев К.П., Мосейкина М.Н., Степанов С.А., Сыздыкова Ж.С. Основные модели политической коммуникации молодежи в условиях цифровизации // Общество: политика, экономика, право. 2026. №. С. 20–27. https://doi.org/10.24158/pep.2026.7.2.

Original article
 
Key Models of Political Communication among Young People
in the Context of Digitalization
 
Konstantin P. Kurylev1, Marina N. Moseykina2,
Sergey A. Stepanov3, Zhibek S. Syzdykova4
1,2,3Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba, Moscow, Russia,
4Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia,
1kurylev-kp@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0003-3075-915X
2moseykina-mn@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0001-9279-4079
3stepanov-sa@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0003-4682-0445
ccca-iaas@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7261-7371
 
Abstract. The article formulates the main factors determining the construction of political communication among young people today. In this regard, some modern conditions, in which the formation of a civic position and political socialization of the younger generation takes place, are identified as well. First, these are the processes of informatization, digitalization, psychological destructurization, and manipulation that explane certain problems and potential conflicts, additionally determine the ideological, value, and behavioral characteristics of youth communication. With this in view, six pivotal models of young people political communication at the present stage are developed. The authors conclude regarding the need to strengthen youth self-awareness and search for effective ways to form the national and state identity among young people as applied to this issue. Particular focus is placed on such notion that whatever the choice of a specific model is, it is important to handle any categories of national security and state entirety.
Keywords: young people, informatization, digitalization, political communication, political socialization, national-state identity, digital technologies
Funding: Independent work.
For citation: Kurylev, K.P., Moseykina, M.N., Stepanov, S.A. & Syzdykova, Zh.S. (2026) Key Models of Political Communication among Young People in the Context of Digitalization. Society: Politics, Economics, Law. (7), 20–27. Available from: doi:10.24158/pep.2026.7.2 (In Russian).

© Курылев К.П., Мосейкина М.Н., Степанов С.А., Сыздыкова Ж.С., 2026
Список источников:
 
Авцинова Г.И. Государственная политика цифровизации в современной России: понятие, концепции, тренды развития // PolitBook. 2022. № 2. С. 101–113.
Великая Н.М. Российская молодежь в поле современной политики: между традиционализмом и оппозиционностью // Вестник РГГУ. Сер.: Философия. Социология. Искусствоведение. 2020. № 2 (21). С. 57–68. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2020-2-57-68.
Володенков С.В., Федорченко С.Н. Суверенитет цифрового пространства общественно-политических коммуникаций в современной России и его ключевые компоненты: по материалам экспертного исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2025. Т. 27, № 3. С. 520–542. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2025-27-3-520-542.
Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М., 2004. 328 с.
Гурьянчик В.Н. Коммуникативное пространство современной молодежи: вызовы и угрозы (на примере пользователей YouTube) // Социально-политические исследования. 2022. № 3 (16). С. 122–139. https://doi.org/10.20323/2658-428X2022-3-16-122-139.
Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. «Настала тишина»: аксиологические основания представлений российской молодежи об идеальном общественно-политическом состоянии // Политическая наука. 2025. № 4. С. 65–90. https://doi.org/10.31249/poln/2025.04.03.
Зайко Я.В., Зорин В.А., Луканина Е.В. Школа как агент политической социализации в современной России: проблемы и перспективы развития // Социум и власть. 2022. № 2 (92). С. 53–63. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2022-2-53-63.
Кирсанов А.И. Информационная культура – стратегический ресурс политической безопасности личности в информационном обществе // Власть. 2021. Т. 29, № 2. С. 62–70. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i2.7997.
Кули Ч. Общественная организация // Тексты по истории социологии XIX–XX вв. / сост. В.И. Добреньков, Л.П. Беленкова. М., 1994. С. 375–382.
Поцелуев С.П., Подшибякина Т.А. О факторах политической радикализации в сетевой коммуникации посредством «эхокамер» // Научная мысль Кавказа. 2018. № 2 (94). С. 29–34. https://doi.org/10.18522/2072-0181-2018-94-2-29-34.
Селезнева А.В. Политические ценности российской молодежи: традиционные смыслы в современных условиях // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 77. С. 275–289. https://doi.org/10.17223/1998863X/77/23.
Соколов А.В., Бабаджанян П.А. Цифровое неучастие студенческой молодежи // PolitBook. 2025. № 3. С. 76–89. https://doi.org/10.24412/2227-1538-2025-3-76-89.
Соколов А.В., Фролов А.А., Бабаджанян П.А. Уклонение студенческой молодежи от общественно-политической активности: причины, формы и способы вовлечения // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2024. Т. 26, № 2. С. 389–405. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-389-405.
Соловьев А.И. Доктринальная символизация и политическое просторечие нарративов. Что меняется в публичном поле? // ПОЛИС. Политические исследования. 2025. № 1. С. 69–87. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.01.06.
Тимофеева Л.Н. Политическая коммуникативистика мировая и российская проекция // Политическая наука. 2016. № 2. С. 74–100.
Шестопал Е.Б., Рогач Н.Н. Этапы трансформации психологического состояния российского общества: политико-психологический анализ // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т. 19, № 2. С. 150–165. https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.201.
 
References:
 
Avtsinova, G.I. (2022) State policy of digitalization in modern Russia: Concept, concepts, development trends. PolitBook. (2), 101–113. (In Russian)
Cooley, Ch. (1994) Social organization. In: Dobrenkov, V.I. & Belenkova, L.P. (eds.) Texts on the History of Sociology of the 19th–20th Centuries. Moscow, Nauka, 375–382. (In Russian)
Evgenyeva, T.V. & Selezneva, A.V. (2025) “Silence has come”: Axiological foundations of Russian youth’s representations about the ideal socio-political state. Political Science (RU). (4), 65–90. Available from: doi:10.31249/poln/2025.04.03. (In Russian)
Grachev, M.N. (2004) Political Communication: Theoretical Concepts, Models, Development Vectors. Moscow. (In Russian)
Guryanchik, V.N. (2022) The communicative space of modern youth: Challenges and threats (using the example of YouTube users). Social and Political Researches. (3), 122–139. Available from: doi:10.20323/2658-428X2022-3-16-122-139. (In Russian)
Kirsanov, A.I. (2021) Information culture as a strategic resource for political security of personality in the information society. Vlast’. 29 (2), 62–70. Available from: doi:10.31171/vlast.v29i2.7997. (In Russian)
Potseluev, S.P. & Podshibyakina, T.A. (2018) On the factors of political radicalization in network communication through “echo chambers”. Naučnaâ mysl’ Kavkaza. (2), 29–34. Available from: doi:10.18522/2072-0181-2018-94-2-29-34. (In Russian)
Selezneva, A.V. (2024) Political values of Russian youth: Traditional meanings in modern conditions. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. (77), 275–289. Available from: doi:10.17223/1998863Х/77/23. (In Russian)
Shestopal, E.B. & Rogach, N.N. (2023) Stages of transformation of the psychological state of Russian society: Politico-psychological analysis. Political Expertise: POLITEX. 19 (2), 150–165. Available from: doi:10.21638/spbu23.2023.201. (In Russian)
Sokolov, A.V. & Babajanyan, P.A. (2025) Digital non-participation of students. PolitBook. (3), 76–89. Available from: doi:10.24412/2227-1538-2025-3-76-89. (In Russian)
Sokolov, A.V., Frolov, A.A. & Babajanyan, P.A. (2024). Student youth’s evasion of socio-political activity: Causes, forms, and ways of involvement. RUDN Journal of Political Science. 26 (2), 389–405. Available from: doi:10.22363/2313-1438-2024-26-2-389-405. (In Russian)
Solovyov, A.I. (2025) Doctrinal symbolization and the political vernacular of narratives. What is changing in the public field? Polis. Political Studies. (1), 69–87. Available from: doi:10.17976/jpps/2025.01.06. (In Russian)
Timofeeva, L.N. (2016) Political communication studies: World and Russian perspectives. Political Science (RU). (2), 74–100. (In Russian)
Velikaya, N.M. (2020) Russian youth in the field of modern politics. Between traditionalism and opposition. RSUH/RGGU Bulletin. Philosophy. Sociology. Art Studies Series. (2), 57–67. Available from: doi:10.28995/2073-6401-2020-2-57-68. (In Russian)
Volodenkov, S.V. & Fedorchenko, S.N. (2025) The sovereignty of the digital space of socio-political communications in contemporary Russia and its key components: Evidence from expert research. RUDN Journal of Political Science. 27 (3), 520–542. Available from: doi:10.22363/2313-1438-2025-27-3-520-542. (In Russian)
Zaiko, Ya.V., Zorin, V.A. & Lukanina, E.V. (2022) School as an agent of political socialization in Russia: Problems and prospects of development. Socium i Vlast’. (2), 53–63. Available from: doi:10.22394/1996-0522-2022-2-53-63. (In Russian)