Степанов С.А., Мосейкина М.Н., Курылев К.П., Сыздыкова Ж.С. Основные проблемные плоскости политической экологии современного государства

Научная статья
УДК 323
https://doi.org/10.24158/pep.2026.6.1

Основные проблемные плоскости политической экологии

современного государства

 
Сергей Александрович Степанов¹, Марина Николаевна Мосейкина²,
Константин Петрович Курылев³, Жибек Сапарбековна Сыздыкова^4
1,2,3Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
⁴Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
¹stepanov-sa@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0003-4682-0445
²moseykina-mn@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0001-9279-4079
³kurylev-kp@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0003-3075-915X
⁴ccca-iaas@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7261-7371
 
Аннотация. В статье определяются ключевые особенности формулирования актуальной феноменологии политической экологии на международном и страновом уровнях. Обозначаются два основных измерения современного дискурса политической экологии: идеологическое и теоретико-понятийное, развитие которых имеет некоторую историческую логику, начиная с 60-х гг. ХХ в., в связи с чем делается акцент на отдельных научно-исследовательских направлениях исследования данной дисциплины. В современном научно-исследовательском дискурсе политической экологии формулируются два концептуальных направления – экологическая идеология и политическая теория, в рамках которых в том числе конституируется предметная область политической экологии. Авторы приходят к выводу о том, что с учетом стремительного роста научно-исследовательского интереса к проблематике политической экологии в современных условиях сохраняются некоторые проблемные аспекты, связанные с плюрализацией феномена «зеленой повестки» и несформированностью методологической основы, что приводит к дискуссионности применяемых подходов и сложнопрогнозируемости результатов принимаемых в данной связи политических решений.
Ключевые слова: политическая экология, экологическая политика, окружающая среда, политизация экологии, зеленая повестка, экологическое право
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Степанов С.А., Мосейкина М.Н., Курылев К.П., Сыздыкова Ж.С. Основные проблемные плоскости политической экологии современного государства // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 6. С. 13–21. https://doi.org/10.24158/pep.2026.6.1.
 
Original article
 

The Main Problematic Areas of the Political Ecology

of the Modern State

 
Sergey A. Stepanov¹, Marina N. Moseykina²,
Konstantin P. Kurylev³, Zhibek S. Syzdykova^4
1,2,3Patrice Lumumba Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russia
⁴Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
¹stepanov-sa@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0003-4682-0445
²moseykina-mn@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0001-9279-4079
³kurylev-kp@rudn.ru, https://orcid.org/0000-0003-3075-915X
⁴ccca-iaas@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7261-7371
 
Abstract. The article identifies the key features of the current political ecology phenomenology at the international and national levels. It outlines two main dimensions of the current political ecology discourse: ideological and theoretical-conceptual ones, which have developed in a certain historical logic since the 1960^s. As a result, the article focuses on specific research areas within this discipline. In the modern scientific and research discourse of political ecology, two conceptual areas are formulated: environmental ideology and political theory, within which the subject field of political ecology is also constituted. The authors conclude that, given the rapid growth of scientific and research interest in the range of political ecology problems, there are still a few problematic aspects associated with the pluralization of the “green agenda” phenomenon and the lack of a well-defined methodological framework leading to the discussion of the approaches used and the difficulty of predicting the outcomes of political decisions made in this regard.
Keywords: political ecology, environmental policy, environment, politicization of ecology, green agenda, environmental law
Funding: Independent work.
For citation: Stepanov, S.A., Moseykina, M.N., Kurylev, K.P. & Syzdykova, Zh.S. (2026) The Main Problematic Areas of the Political Ecology of the Modern State. Society: Politics, Economics, Law. (6), 13–21. Available from: doi:10.24158/pep.2026.6.1 (In Russian).

© Степанов С.А., Мосейкина М.Н., Курылев К.П., Сыздыкова Ж.С., 2026

Список источников:
 
Анисимова Н.Н. Политическая экология современности как инструмент снижения напряженности // Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России: сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2025. С. 3‒5.
Баребина Н.С., Фан Ч. К вопросу о лингвокультурных особенностях восточной модели аргументации в политической экологии // Филология: научные исследования. 2023. № 10. С. 15‒27. https://doi.org/10.7256/2454-0749.2023.10.43598.
Волков В.А. Политическая экология как проект: между идеологией и политической религией // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 481. С. 77‒83. https://doi.org/10.17223/15617793/481/9.
Вульфович Р.М., Ефремова М.С. Политическая экология как методологическая основа определения эффективной экологической политики // Южно-российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24, № 2. С. 35‒49. https://doi.org/10.31429/26190567-24-2-35-49.
Гваттари Ф. Хаосмос и этико-эстетическая парадигма / пер. с фр. А. Лемманн [и др.]. Корсаков, 2023. 209 с.
Горбачев В.Д. Тенденции развития экологической повестки в политической жизни европейских государств // Инноватика и экспертиза. 2023. № 1 (35). С. 53‒59.
Демчук А.Л. Политическая экология: концептуальные подходы // Устойчивое развитие: биосфера и человек (гармонизация отношений) : сборник статей. М., 2024. С. 18‒21.
Дмитриев С.А., Анохин М.Г., Гришин О.Е. Экологическая политика и обеспечение радиационной безопасности региона: актуальный ракурс // Экологические проблемы. Взгляд в будущее : сборник трудов международной научно-практической конференции. Ростов н/Дон, 2008. С. 171‒177.
Довгиленко Г.А. Тема экологии в политической борьбе парламентских партий Швеции // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 4 (73). С. 131‒150. https://doi.org/10.52311/2079-3359_2022_4_131.
Ефремова М.С. Политическая экология как важная составляющая социально-экономического функционирования регионов // Государство и рынок: новые векторы развития : материалы ХIII Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары, 2022. С. 166‒170.
Задачи в сфере экологической безопасности и ресурсы для их решения в свете теории политической экологии / В.Г. Тыминский [и др.] // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 1. С. 47‒66. http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.1.47-66.
Коммонер Б. Замыкающийся круг. Природа, человек, технология / пер. с англ. М., 1974. 279 с.
Кудинова Г.Э., Розенберг А.Г., Розенберг Г.С. Экология культуры и культурная экология: утопия, метафора, теория, единство? // Век глобализации. 2025. № 1 (53). С. 113‒128. https://doi.org/10.30884/vglob/2025.01.10.
Мармазова Т.И., Фоменко М.В. Политическая экология: теория и прикладное значение // Право и практика. 2021. № 1. С. 198‒204. https://doi.org/10.24412/2411-2275-2021-1-198-204.
Новиков С.М. Отечественная правовая экология как раздел социальной экологии: управленческий аспект // Социально-гуманитарные знания. 2024. № 2. С. 51‒55.
Рочняк Е.В. Современная экология как идейная база развития философии экологии, экологической философии и философии природы // Современные философские исследования. 2023. № 3. С. 62‒67. https://doi.org/10.18384/2949-5148-2023-3-62-67.
Сдобняков В.В. Экология природы, экология духа – неразрывные понятия в русской культуре // Экология и развитие общества. 2020. № 1 (32). С. 51‒53.
Якуцени С.П. Политическая экология и безопасность России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 4. С. 107‒119. https://doi.org/10.18384/2310-7189-2019-4-107-119.
Anderson T., Leal D. Free market environmentalism. N. Y., 2001. 241 р. https://doi.org/10.1057/9780312299736.
Blaikie P. The Political Economy of Soil Erosion in Developing Countries. L., 1985. 200 р.
Bliese J. The greening of conservative America. Routledge, 2002. 352 p.
Hawken P., Lovins A., Lovins L.H. Natural capitalism: creating the next industrial revolution. Boston, 1999. 396 р.
Malik I.H., Borde R., Ford J.D. Political ecology: past, present, and future // Discover Sustainability. 2026. Vol. 7, no. 1. Article 374. https://doi.org/10.1007/s43621-026-02707-x.
Naess A. The “Eight Points” Revisited // Deep Ecology for the 21^st Century: Readings on the Philosophy and Practice of the New Environmentalism / ed. by G. Sessions. Boston, 1995. P. 213‒221.
O’Connor J. Natural Causes: Essays in Ecological Marxism. Guilford Press, 1998. 350 р.
Rappaport R.  Ritual Regulation of Environmental Relations among a New Guinea People // Ethnology. 1967. Vol. 6, no. 1. Р. 17–30.
Roberts J. Political Ecology // Cambridge Encyclopedia of Anthropology. 2020. No. 17. Р. 1–14. http://doi.org/10.29164/20polieco.
Steward J. Ecological Aspects of Southwestern Society // Anthropos. 1937. No. 32 (1–2). Р. 87–104.
Thone F. Nature Rambling: We Fight for Grass // Science News Letter. 1935. Vol. 27, no. 717. Р. 14. https://doi.org/10.2307/3911681.
Weizsäcker E. von, Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. N. Y., 2018. 220 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7419-1.
 
References:
 
Anderson, T. & Leal, D. (2001) Free market environmentalism. New York. 241 p. Available from: doi:10.1057/9780312299736.
Anisimova, N.N. (2025)Modern political ecology as a tool for reducing tension. In: Prirodnoresursnyy potentsial, ekologiya i ustoychivoye razvitiye regionov Rossii [Natural Resource Potential, Ecology, and Sustainable Development of Russian Regions]. Penza, pp. 3‒5. (In Russian)
Barebina, N.S. & Fan, Ch. (2023) On the question of the linguistic and cultural features of the eastern argumentative model in political ecology. Philology: Scientific Researches. (10), 15‒27. Available from: doi:10.7256/2454-0749.2023.10.43598. (In Russian)
Blaikie, P. (1985) The Political Economy of Soil Erosion in Developing Countries. London, 200 p.
Bliese, J. (2002) The greening of conservative America. Routledge. 352 p.
Commoner, B. (1974) Zamykayushchiysya krug. Priroda, chelovek, tekhnologiya [A Vicious Circle. Nature, Man, Technology]. Moscow. 279 p. (In Russian)
Demchuk, A.L. (2024) Politicheskaya ekologiya: kontseptual’nyye podkhody [Political Ecology: Conceptual Approaches]. In: Ustoychivoye razvitiye: biosfera i chelovek (garmonizatsiya otnosheniy) [Sustainable Development: Biosphere and Human (Harmonization of Relations)]. Moscow, pp. 18‒21. (In Russian)
Dmitriev, S.A., Anokhin, M.G. & Grishin, O.E. (2008) Ekologicheskaya politika i obespecheniye radiatsionnoy bezopasnosti regiona: aktual’nyy rakurs [Environmental Policy and Ensuring Radiation Safety in the Region: A Current Perspective]. In: Ekologicheskiye problemy. Vzglyad v budushcheye [Environmental Problems. A Look into the Future]. Rostov-on-Don, pp. 171‒177. (In Russian)
Dovgilenko, G.A. (2022).Environmental issues in political struggle between parliamentary parties in Sweden. National Strategy Issues. (4 (73)), 131‒150. Available from: doi:10.52311/2079-3359_2022_4_131. (In Russian)
Efremova, M.S. (2022) Political ecology as an important component of the socio-economic functioning of regions. In: Gosudarstvo i rynok: novyye vektory razvitiya [State and Market: New Vectors of Development]. Cheboksary, pp. 166‒170. (In Russian)
Gorbachev, V.D. (2023) Trends in the Development of the Environmental Agenda in the Political Life of European States. Innovatics and Expert Examination. (1 (35)), 53‒59. (In Russian)
Guattari, F. (2023) Khaosmos i etiko-esteticheskaya paradigma [Chaosmosis and the Ethical-Aesthetic Paradigm]. Korsakov. 209 p. (In Russian)
Hawken, P., Lovins, A. & Lovins, L.H. (1999) Natural capitalism: creating the next industrial revolution. Boston. 396 р.
Kudinova, G.E., Rosenberg, A.G. & Rosenberg, G.S. (2025) Ecology of the culture and cultural ecology: utopia, metaphor, theory, unity? Vek Globalizatsii. (1 (53)), 113‒128. Available from: doi:10.30884/vglob/2025.01.10. (In Russian)
Malik, I.H., Borde, R. & Ford, J.D. (2026) Political ecology: past, present, and future. Discover Sustainability. 7 (1), 374. Available from: doi:10.1007/s43621-026-02707-x.
Marmazova, T.I. & Fomenko, M.V. (2021) Political ecology: theory and application. Law and Practice. (1), 198‒204. Available from: doi:10.24412/2411-2275-2021-1-198-204. (In Russian)
Naess, A. (1995) The “Eight Points” Revisited. In: Sessions, G. (ed.) Deep Ecology for the 21^st Century: Readings on the Philosophy and Practice of the New Environmentalism. Boston, pp. 213‒221.
Novikov, S.M. (2024) Otechestvennaya pravovaya ekologiya kak razdel sotsial’noy ekologii: upravlencheskiy aspekt [Domestic Legal Ecology as a Section of Social Ecology: Management Aspect]. Social and Humanitarian Knowledge. (2), 51‒55. (In Russian)
O’Connor, J. (1998) Natural Causes: Essays in Ecological Marxism. Guilford Press. 350 p.
Rappaport, R. (1967) Ritual Regulation of Environmental Relations among a New Guinea People. Ethnology. 6 (1), 17–30.
Roberts, J. (2020) Political Ecology. In: The Cambridge Encyclopedia of Anthropology. (17), 1–14. Available from: doi:10.29164/20polieco.
Rochnyak, E.V. (2023) Modern ecology as an ideological basis for the development of the philosophy of ecology, ecological philosophy and philosophy of nature. Contemporary Philosophical Research. (3), 62‒67. Available from: doi:10.18384/2949-5148-2023-3-62-67. (In Russian)
Sdobnyakov, V.V. (2020)Ecology of nature, ecology of the spirit ‒ inextricable concepts in Russian culture. Ecology and Development of Society. (1 (32)), 51‒53. (In Russian)
Steward, J. (1937) Ecological Aspects of Southwestern Society. Anthropos. (32 (1–2)), 87–104.
Thone, F. (1935) Nature Rambling: We Fight for Grass. Science News Letter. 27 (717), 14. Available from: doi:10.2307/3911681.
Tyminskiy, V.G., Kurakov, L.P., Pyastolov, S.M., Ignatyev, M.V. & Fesenko, O.P. (2017) Issues in the sphere of ecology safety and resources for their solution in the light of political ecology theory. Actual Problems of Economics and Law. 11 (1), 47‒66. (In Russian)
Volkov, V.A. (2022) Political ecology as a project: between ideology and political religion. Tomsk State University Journal. (481), 77‒83. Available from: doi:10.17223/15617793/481/9. (In Russian)
Vulfovich, R.M. & Efremova, M.S. (2023) Political Ecology as a Methodological Basis for Determining an Efficient Environmental Policy. South-Russian Journal of Social Sciences. 24 (2), 35‒49. Available from: doi:10.31429/26190567-24-2-35-49. (In Russian)
Weizsäcker, E. von & Wijkman, A. (2018) Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. New York. 220 p. Available from: doi:10.1007/978-1-4939-7419-1.
Yakutseni, S.P. (2019). Political Ecology and Security of Russia. Bulletin of the MSRU. Series: Natural Sciences. (4), 107‒119. Available from: doi:10.18384/2310-7189-2019-4-107-119. (In Russian)