Тарасов С.П. Регион-интегратор как механизм международной интеграции региональной цивилизации: потенциал Республики Саха (Якутия)

Научная статья
УДК 327:339.9(571.56)
https://doi.org/10.24158/pep.2026.8.8

Регион-интегратор как механизм международной интеграции
региональной цивилизации:
потенциал Республики Саха (Якутия)
 
Сергей Петрович Тарасов
Кыргызско-Российский славянский университет имени Б.Н. Ельцина, Бишкек, Кыргызстан,
Sp-tarasov@mail.ru, https://orcid.org/0009-0002-5576-2953
 
Аннотация. В статье исследуется проблема субъектности международной интеграции в рамках региональных цивилизаций в условиях формирования многополярного мирового порядка. Отмечается, что существующие теории международной интеграции преимущественно рассматривают государства и международные организации как основных участников интеграционных процессов, уделяя недостаточное внимание роли субнациональных акторов. В этой связи предлагается авторская концепция региона-интегратора как субъекта, способного инициировать и поддерживать международное гуманитарное сотрудничество в пределах региональной цивилизации. Теоретические положения статьи апробируются на примере Республики Саха (Якутия), анализируемой в контексте Алтайской цивилизации. Обосновывается, что выраженная цивилизационная идентичность позволяет рассматривать Республику Саха (Якутия) в качестве региона-интегратора Алтайской цивилизации. Сделан вывод, что предложенная концепция расширяет теоретические представления о субъектах международной интеграции и может быть использована для исследования механизмов институционализации региональных цивилизаций в современных международных отношениях.
Ключевые слова: регион-интегратор, международная интеграция, Алтайская цивилизация, региональная цивилизация, Республика Саха (Якутия), гуманитарное сотрудничество, цивилизационная идентичность, многополярный мировой порядок
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Тарасов С.П. Регион-интегратор как механизм международной интеграции региональной цивилизации: потенциал Республики Саха (Якутия) // Общество: политика, экономика, право.2026. № 8. С. 76–80. https://doi.org/10.24158/pep.2026.8.8.

Original article
 

The Region-Integrator as a Mechanism of International Integration

within a Regional Civilization:

The Potential of the Republic of Sakha (Yakutia)

 
Sergei P. Tarasov
Kyrgyz-Russian Slavic University named after Boris Yeltsin, Bishkek, Kyrgyzstan,
Sp-tarasov@mail.ru, https://orcid.org/0009-0002-5576-2953
 
Abstract. The article examines the problem of subjectivity of international integration within the framework of regional civilizations in the context of the formation of a multipolar world order. It is noted that the existing theories of international integration mainly consider states and international organizations as the main participants in integration processes, paying insufficient attention to the role of subnational actors. In this regard, the author’s concept of an integrator region is proposed as an entity capable of initiating and supporting international humanitarian cooperation within the framework of a regional civilization. The theoretical provisions of the article are tested on the example of the Republic of Sakha (Yakutia), analyzed in the context of the Altai civilization. It is proved that the expressed civilizational identity makes it possible to consider the Republic of Sakha (Yakutia) as an integrator region of the Altai civilization. It is concluded that the proposed concept expands the theoretical understanding of the subjects of international integration and can be used to study the mechanisms of institutionalization of regional civilizations in modern international relations.
Keywords: region-integrator, international integration, Altai Civilization, regional civilization, Republic of Sakha (Yakutia), humanitarian cooperation, civilizational identity, multipolar world order
Funding: Independent work.
For citation: Tarasov, S.P. (2026) The Region-Integrator as a Mechanism of International Integration within a Regional Civilization: The Potential of the Republic of Sakha (Yakutia). Society: Politics, Economics, Law. (8), 76–80. Available from: doi:10.24158/pep.2026.8.8 (In Russian).

© Тарасов С.П., 2026

Список источников:
 
Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / пер. с англ. Н. Тюкиной. М., 2006. 248 с.
Хопёрская Л.Л. Евразийская интеграция и построение многополярного мира // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество : ежегодник. Материалы VI международной научно-практической конференции. М., 2024. № 7–1. С. 411–414.
Haas E.B. The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces, 1950–1957, 1958. 552 p.
Hettne, B., Söderbaum, F. The New Regionalism Approach // Politeia. 1998. Vol. 17, no. 3. P. 6–21.
Hoffmann S. Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe // Daedalus. 1966. Vol. 95, no. 3. P. 862–915.
Hooghe L., Marks G. A Postfunctionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus // British Journal of Political Science. 2009. Vol. 39, no. 1. P. 1–23. https://doi.org/10.1017/S0007123408000409.
Mitrany D. The Functional Theory of Politics. L.; N.Y., 1975. 294 p.
Moravcsik A. The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht/ 1998. 514 p.
Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience / K.W. Deutsch [et al.]. 1957. 228 p.
Triangulation supports agricultural spread of the Transeurasian languages / M. Robbeets [et al.] // Nature. 2021. Vol. 599. P. 616–621. https://doi.org/10.1038/s41586-021-04108-8.
Wendt A. Social Theory of International Politics. 1999. 429 p.
 
References:
 
Deutsch, K.W., Burrell, S.A., Kann, R.A., Lee, M.Jr., Lichterman, M. & Lindgren, R.E. et al. (1957) Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton University Press. 228 p.
Haas, E.B. (1958) The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces, 1950–1957. Stanford University Press. 552 p.
Hettne, B. & Söderbaum, F. (1998) The New Regionalism Approach. Politeia. 17 (3), 6–21.
Hoffmann, S. (1966) Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe. Daedalus. 95 (3), 862–915.
Hooghe, L. & Marks, G. (2009) A Postfunctionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. British Journal of Political Science. 39 (1), 1–23. Available from: doi:10.1017/S0007123408000409.
Khoperskaya, L.L. (2024) Evraziiyskaya integratsiya i postroenie mnogopolyarnogo mira [Eurasian integration and building a multipolar world]. In: Bol’shaya Evraziya: razvitie, bezopasnost’, sotrudnichestvo [Greater Eurasia: development, security, cooperation]. Iss. (7–1). Moscow, pp. 411–414. (In Russian)
Mitrany, D. (1975) The Functional Theory of Politics. London; New York. 294 p.
Moravcsik, A. (1998) The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Cornell University Press. 514 p.
Robbeets, M., Bouckaert, R., Conte, M., Savelyev, A., Li, T. & An, D.-I. et al. (2021) Triangulation supports agricultural spread of the Transeurasian languages. Nature. 599, 616–621. Available from: doi:10.1038/s41586-021-04108-8.
Wallerstein, I. (2006) Mirosistemnyy analiz: Vvedeniye [World System Analysis: An Introduction]. Moscow. 248 p. (In Russian)
Wendt, A. (1999) Social Theory of International Politics. 429 p.